当前位置
主页 > 新闻中心 > 行业新闻 >
关于产学研合作教育政策法规的国内外比较研究
2022-09-13 00:10
本文摘要:[概述]产学研合作教育在中国已发展趋势很多年,尽管得到 了一定的成效,可是涉及到政策法规的缺点仍然牵制着在我国产学研合作教育的更进一步发展趋势。文中根据比较剖析世界各国产学研合作教育政策法规,寻找在我国产学研合作教育政策法规的存在的不足,并结合海外的成功案例,扩大管束幅度、提高财政局规章制度、引人注意政府部门具有,极大地完善在我国产学研合作教育政策法规管理体系。[关键字]产学研合作教育政策法规提议近年来,产学研合作教育的教学方式在中国得到 髙速的发展趋势。

金年会 金字招牌信誉至上

[概述]产学研合作教育在中国已发展趋势很多年,尽管得到 了一定的成效,可是涉及到政策法规的缺点仍然牵制着在我国产学研合作教育的更进一步发展趋势。文中根据比较剖析世界各国产学研合作教育政策法规,寻找在我国产学研合作教育政策法规的存在的不足,并结合海外的成功案例,扩大管束幅度、提高财政局规章制度、引人注意政府部门具有,极大地完善在我国产学研合作教育政策法规管理体系。[关键字]产学研合作教育政策法规提议近年来,产学研合作教育的教学方式在中国得到 髙速的发展趋势。

它是一种十分切实可行的教育方式,它在培养创新能力、复合型、应用型优秀人才,加速科研成果产业发展发展趋势等层面收到了不错的实际效果。可是,产学研合作教育的取得成功推行不但务必用现行政策来标准其经营与管理方法,又务必有适度的政策法规未作保证。尽管产学研合作教育已在中国发展趋势很多年,建立并推行了涉及到的政策法规,可是相比于发展国家,在我国的产学研合作教育政策法规還是不会有着一定的差别与匮乏。

一、中国产学研合作教育政策法规现况(一)涉及到政策法规刚度管束不强悍,缺乏可执行性产学研合作教育的关键是教育,行为主体是高等院校,因此 ,在大力开展产学研合作教育的全过程中,务必加强对高等院校的现行政策推动与标准。尽管党的十一届三中全会至今,教育现行政策和教育法律法规在中国刚开始变得重要,并逐渐组成了适度的教育政策法规管理体系,但在关于规范高等院校参予产学研合作教育的政策法规层面還是不会有一定的缺少,很多要求仅仅零星地产自在涉及到现行政策和政策法规规章中,这种政策法规也多是期待特性的,实施办法缺乏可执行性。

如《中华人民共和国职业教育法》要求:“职业技术学校、职业技能培训组织推行岗位教育应当执行产教融合,为本地域经济社会发展服务项目,与公司紧密联系,培养简易优秀人才和熟练员工。”《中华人民共和国高等教育法》中明确指出:国家期待高等院校中间、高等院校与科研组织及其公司工作的机构中间大力开展合作,执行互利共赢,提高教育資源的用以经济效益。

国家期待和抵制高教育工作的国际合作与合作。从这我们可以显出,在我国推行的岗位教育法、高教育法中对产学研合作教育中高等院校的发展趋势回绝仅仅作出了一个含糊的要求,总体上越来越比较零散,也没明文规定高等院校的权利义务。

并且绝大多数现行政策是激励性的,刚度管束不强悍。对高等院校的经费预算合外力匮乏,具体规范性不强悍,仍未必须组成一个初始地现行政策管理体系。

(二)朝向公司的财政局抵制与政策优惠幅度匮乏,缺乏诱惑力公司是参予产学研合作教育最重要的合作目标,全力推动公司参予到产学研合作之中是发展趋势产学研合作教育的根本所在。在我国政府部门在国家税款层面的现行政策中,有几一部分是对于产学研合作教育全过程中对机关事业单位免去税款等层面登陆的涉及到要求。例如《财政部国家税务总局关于教育税收政策的通报》在有关增值税、所得税、企业所得税的通告中实际的要求:对院校主要从事科研开发、转让技术业务流程和与之涉及到的技术服务、技术咨询业务流程得到 的盈利,免减增值税;对高等院校、各种高等院校服务项目于各个领域的转让技术、专业技术培训、技术服务、技术咨询、技术承包所得到 的专业性业务收入,暂免缴税所得税;对政府部门举办的高、中等水平和初等院校(也不含下级单位)举办培训机构、培训机构得到 的盈利,盈利所有归院校全部的,免减增值税和所得税。[1]国家税务总《企业缴纳实习生报酬税前扣减管理办法》、《财政部国家税务总局关于企业技术创新有关企业所得税优惠政策的通报》等要求,对产学研合作教育所涉及到的学员学习酬劳、车祸事故危害保险费用、科技成果转让与产品研发等花费上也是有一定水平上的缴税或是增税的现行政策。

但结合当今具体看来,这种现行政策对企业税收免去的幅度并不是非常大,更为算不上提高公司参予到产学研合作之中的主动性。在这种政策法规当中,因为2008年在我国的税收法律改革创新,促使唯一必须起着鼓励具有的《企业缴纳实习生报酬税前扣减管理办法》也随着停止。

因此 讲到,在我国对机关事业单位参予到产学研合作教育层面的税金免去或政府补贴现行政策是缺点的,这种公司难以获得到必需的经济收益,因而,也缺乏积极开展产学研合作教育的驱动力和保证。(三)政策法规对政府部门的岗位职责精准定位不实际公司与高等院校是产学研合作教育的关键参加者,也是2个各有不同的权益行为主体,二者所饰演的心理特征不一样,主题活动差别较小,公司与高等院校在法律规定实际意义上对培育人才的义务各有不同,看待政策法规的掌握也不会有着较小的差别。

政府部门做为彼此之间的桥梁,并没充分运用政府部门具有与官方网不负责任来推动彼此走入矛盾,南北方合作。因此 在大力开展产学研合作教育全过程中在所难免经常会出现“剃头挑子一头热”的状况。二、海外产学研合作教育政策法规状况(一)涉及到政策法规管理体系初始、标准海外教育法律法规一致性、规范化、针对性、规范性比较强悍。

初始标准的政策法规管理体系是产学研合作教育而求取得成功推行的强有力保证。如英国根据的《国防教育法》、《高等教育法》、《职业教育法》及其2000年的《美国教育规则》等基本纲领的法律法规、政策法规,实际了高等院校的影响力,从推行和管理方法上提高了产学研合作教育的发展趋势。法国为提高产学研合作教育的取得成功实行施行了《职业教育法》、《青年劳动保护法》、《学校法》、《劳动实施细则》、《手工业条例》等一系列相关法律法规,对院校教育、企业员工培训标准等作了详细的要求,进而调整与管束院校与合作公司的不负责任。

另外为参予校企合作合作带头培育人才的公司获得了特惠的税款免去、政府补贴及项目资金抵制等现行政策。[2](二)财政局规章制度完善,政策优惠确定海外根据教育法律法规,建立产学研合作教育的财政局规章制度,根据国家政府部门的财政局抵制,在法律条款中对经费预算拨给做出了实际的要求。

全世界合作教育经营规模仅次的国家当科英国,英国一直把现行政策的关键放进高等院校。如1965年,美国众议院根据了“1965高教育法”,在该法的第三条文“加强发展趋势中的院校”中,允许“发展趋势中高等院校”用以该条文确定的账款去发展趋势合作教育方案。

以后历经1968年,1972及1976年等数次对高教育法的修改,在“1976高教育法”第八条文中单独国家创立了合作教育股票基金。此后,美国联邦政府对合作教育的支助拥有单独国家的法律规定。

一九九二年,美国联邦政府为合作教育股票基金经费预算三亿多美元,作为起动、加强和改进合作教育。[3]股票基金是做为“種子股票基金”,关键作为合作教育的管理方法,小量作为合作教育的科学研究和示范点新项目。

在美国联邦政府资产的抵制下,美国大力开展合作教育的院校超出1100多家。英国的“種子股票基金”方案更是建立在看到,莫的见的财政局抵制以上,极大地提高了高等院校和公司参予到产学研合作之中去的主动性。

(三)在政策法规中引人注意了政府部门的岗位职责与具有海外产学研合作教育层面有政府部门不负责任与官方网不负责任。政府部门是产学研合作教育推行的引领者,是高等院校与公司中间的桥梁。日本国是比较早于推行产学研合作教育的国家之一。日本,产学研合作称之为“产学官”合作,看上去一字之差却实际的强调了日本国产学研合作的官方网核心的本质和特点。

金年会 金字招牌信誉至上

国家在对参予合作教育的机关事业单位政策优惠层面具备实际的要求,如政府部门对危害性很高的转让技术未予提供支援与扶持。如经济发展产业省和文部科学研究省对TLO的转让技术进行点评,强调有顺利完成工作能力的状况下,政府部门不容易获得资产层面的提供支援。

TLO从创立当时到基本上拥立,国家都未予提供支援,便于高校研究成果取得成功向民俗公司移往。[4]由之上能够显出日本国的“官”做为“校企”合作的桥梁,关键是在“法”和“财”层面的提供支援。三、完善在我国产学研合作教育政策法规确立提议结合海外有关产学研合作教育的法律法规工作经验,结合在我国当今的高教育改革创新发展状况,制定科学研究而又标准的高教育现行政策已沦落重中之重。

怎样的确的掌握讲解产学研合作的定义,且必须和高等院校人才的培养方式改革创新再次出现实际性的关系,也有非常大的提升 室内空间。因此 ,在这儿对完善在我国产学研合作教育政策法规明确指出三点提议:1.完善以基本纲领法律法规为关键的合作教育政策法规结构形式,扩大管束幅度。

现如今世界各国教育法律法规现况和工作经验强调,当代教育政策法规是一个综合型的法律法规范围,其方式主要是应用以基本纲领法律法规为关键的法律法规构造。海外很多国家也全是在该国宪法原则具体指导下,各自制定了还包含以教育体系、特性、战略方针、每日任务为具体内容的基本纲领法律法规,是教育政策法规的总纲要,对别的政策法规起着本质的标准指导意义。

因而,以基本纲领法律法规的方式健全产学研合作教育政策法规,并使之划归以“教育法”为行为主体的政策法规管理体系是十分必要的。[5]因此 ,在我国的产学研合作教育政策法规制定在以基本纲领法律法规为关键的基本上,需要完善与优化涉及到的现行政策与政策法规,使教育法律法规一致性、规范化、针对性,加强其规范性,逐步完善健全的现行政策管理体系。2.建立并完善对产学研合作教育参与方的鼓励奖罚制度。

高等院校与公司是产学研合作教育的关键参加者,为全力推动高等院校与公司推行产学研合作,务必加强对二者的财政局抵制,建立中央、当地政府、高等院校与社会发展多方资产参予的多种渠道的教育投入与担负体制,保证 产学研合作教育专项资金;运用财政局支助、税款免去等一系列的财政政策工具,期待和提高机关事业单位参予到产学研合作教育之中去,将获得学习或参训职位的总数与合作教育的品质,做为公司资质核准和税收优惠政策现行政策的规范;要求地市政府在产学研合作教育中的管理权限和问责机制;标准产学研合作教育中院校和公司的关联,对高等院校和机关事业单位彼此在合作教育中的权利与义务关联保证详细的合作要求。针对高危的技术性政府部门务必给予相近的提供支援与扶持。另外,建立对不行使权力的机关事业单位与高等院校给予法律法规允许和封禁的处罚体制。

对在产学研合作教育中做出丰硕成果和杰出贡献的公司与高等院校,要在精神实质和化学物质上给予适度的奖赏,对没法执行相关政策法规,没法分摊和顺利完成产学研合作教育每日任务的公司与高等院校,必不可少作出适度的惩治。3.充分运用政府部门在产学研合作教育中的主导地位。政府部门抵制,院校和公司的的共识是建立合作教育政策法规的根本所在,一切一种规章制度和政策法规的制定与推行,是一个多向会话、达成共识的共识、协同推行的全过程。

产学研合作教育涉及到地市政府以及主管机构,涉及到社会发展的每个部门,其政策法规的制定与推行,必必须得到 各个领域的重视,组成的共识。这就务必政府部门充分运用其主导地位,有效管控地市政府与社会发展每个部门的关联,加强多方中间的讲解与合作,提高产学研合作教育的身心健康发展趋势。高教育是一种公用事业,培养的优秀人才是全部社会发展总共的財富,培育人才既是高等院校的权利和义务,也是地市政府和各界人士不可以推荐给的责任和义务。

国家和政府部门主管机构必不可少在加强宏观指导的另外,扩大产学研合作教育的宣传策划幅度,确立产学研合作教育的影响力以及重要性和必要性。为保证 产学研合作教育合理地大力开展创设不错的自然环境,获得不好的室内空间。

论文参考文献:[1]江海梅.中小型企业技术革新的税收优惠政策科学研究[D].山大,2009[2]张苏俊.东西方校企合作合作教育比较科学研究[J].国家电力教育,2010(9)[3]刘巧云.产学研合作教育的世界各国比较科学研究[J].岗位教育科学研究,2006(11)[4]郭琳.日本国“产官学合作”对在我国高职院校教育发展趋势的赎罪[J].辽宁省教育科学研究,2008(9)[5]刘绍平.产学研合作教育政策法规的国际性比较及防范措施逻辑思维[J].。


本文关键词:金年会 金字招牌信誉至上,关于,产学研,合作,教育,政策法规,的,国内外

本文来源:金年会 金字招牌信誉至上-www.chxueyuan.com

联系方式

电话:040-465332641

传真:052-79716424

邮箱:admin@chxueyuan.com

地址:河北省沧州市靖安县标务大楼44号